Micelio
Auto20 de noviembre de 2024

A- de 2024

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante --·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación resolvió convocar a una sesión técnica a todas las autoridades responsables del cumplimiento de las órdenes complejas adoptadas en la Sentencia SU. 288/22 y, para el efecto, fijó el día 16 de diciembre de 2024 y dispuso que la metodología y agenda sean definidas por el magistrado sustanciador.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. CONVOCAR a las autoridades responsables del cumplimiento de las ordenes complejas adoptadas en la Sentencia SU-288 de 2022, a una sesión técnica que se realizará el día 16 de diciembre del presente año a partir de las 9:00 a.m. en la Sala de Audiencias del Palacio de Justicia. La metodología y agenda serán definidas por el magistrado sustanciador.
  2. SEGUNDO. INFORMAR a la ciudadanía, por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, sobre la realización de la sesión técnica, mediante invitación pública en la página web de la Corte Constitucional, así como en la página oficial de la Rama Judicial.
  3. TERCERO. El jefe de Comunicaciones y el Jefe de Sistemas de la Corte dispondrán lo necesario para que la sesión técnica se transmita en la página web de la Corte Constitucional.
  4. CUARTO. Contra esta decisión no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela